検察審査会ドラマ
2005年11月21日へ〜、面白い題材だなぁと見始めたけど、なんか凄いね。
ほんとにあんな雰囲気でやってんの??
つか、夫とはいえ無関係な人に情報もらしてるし
他から予断入りまくり&それに左右されまくりだし。
裁判官じゃないし予断排除の原則はないだろうが
秘密保持義務ってないんかな?
さらには状況からして不起訴は妥当という状況になったとき
主人公が不起訴を不当として審理継続を訴えた理由が
「被害者は嘘をつくような人には思えないんです!」
エーーー
「検察官と違う我々一般市民が起訴不起訴を判断する以上
感情論も立派な理由の一つです!」
とはえらそうなご隠居のお言葉。
エエーーー
ほんとかいな?
検察審査会の役割って、証拠等十分に揃ってるにも関わらず
検察官の恣意により不起訴とされるのを防ぐ事にあると思ってたんだが。
つまり客観的事情から合理的に判断しなおす役割を担ってるとの認識だったんだが…。
いくら裁判では無罪にはなるだろうとはいえ、
感情で起訴されたらたまらんよ…。
ほんとにあんな雰囲気でやってんの??
つか、夫とはいえ無関係な人に情報もらしてるし
他から予断入りまくり&それに左右されまくりだし。
裁判官じゃないし予断排除の原則はないだろうが
秘密保持義務ってないんかな?
さらには状況からして不起訴は妥当という状況になったとき
主人公が不起訴を不当として審理継続を訴えた理由が
「被害者は嘘をつくような人には思えないんです!」
エーーー
「検察官と違う我々一般市民が起訴不起訴を判断する以上
感情論も立派な理由の一つです!」
とはえらそうなご隠居のお言葉。
エエーーー
ほんとかいな?
検察審査会の役割って、証拠等十分に揃ってるにも関わらず
検察官の恣意により不起訴とされるのを防ぐ事にあると思ってたんだが。
つまり客観的事情から合理的に判断しなおす役割を担ってるとの認識だったんだが…。
いくら裁判では無罪にはなるだろうとはいえ、
感情で起訴されたらたまらんよ…。
コメント