飛行機にも性別があるらしいね。
いや本当の話。

犬に会いたいなぁ。
動物はいいよねぇ、こちらが愛情を注げばそれだけ慕ってくれるから。裏表なく。

うん、疲れてるな。

YJでやってるライアーゲームってやつ。
今やってるゲームは少数派ゲーム。
お題にYes or Noで投票し少数派だった方が勝ち進みってルール。

んで主人公含む4人が残ってた今週、
主人公は真っ先に自らNoであると明示して投票。
ここで主人公
「強欲なお前らに自己犠牲が出来るわけもなく、唯一勝てる道であるYesにしか投票するしかない」
ゆえに自分が絶対勝利するのだ、と得意げに語っています。

えーっと、既に色々突っ込みどころあるんですが
それも見越した上での脚本ですよね？？
あとであっと言わせてくれるんですよね？？？

意味がわからん。質問が細かすぎる＆多すぎる。
こんなの教科書として使わないでよ…。
解答者にあたったときの予習が大変すぎ…。
どっかにヒントでてないかと検索してみたら、まあ出てくるわ悪評の嵐。
そら研究者になる人とかならこれくらい考えなければいけないんだろうが
新司でもこんな深い知識が必要になるの？
ならドロップアウトしてしまいそうだ…。

ちなみに行政法でも同じ出版社の同じケースブックの名を冠する参考書を
教科書で使っているのだが、こちらは若干マシな感じ。
というか、相対的に見たら神に見えてきた。

---

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051109-00000137-kyodo-soci
児童ポルノ禁止を初適用　奈良県警、書類送検へ

この条例の適否はともかく、どうやって所持が露見したんだろ？
しかもDVD1枚って…。
買った店？人？からもれたか、あるいはP2Pで流してたりしたのか…。
ばっかだねぇ。

しかし
>男性は「子どもに興味があった」などと供述しているという。
なんてシンプルなコメントだw

グランディア3クリア。
えっと、とりあえず
脚本書いた奴今すぐ首にしろ

なんだよこれ〜
せっかく発売日に定価で買ったから意地でもクリアしてやったけど
購入金額＋クリアに要した時間丸々損した気分だ…。

子供向けのシンプルな冒険譚書いたつもりです
とかいう詭弁は受け付けないからな。
20年前とかならともかく、今時の子供は目が肥えてますから。
つか、このシナリオはシンプルとかそれ以前の問題だし…。

自分の能力は十分に把握してるから、いくらクソシナリオに
あたってもこういうことは滅多に言わないが、これに関しては言わしてもらう。

これなら僕のほうがよほどマシなシナリオ書ける

先日悩んでた義務射程と過失の関係だが
今日の講義で、先生にずばり質問してくれた人がいた。
やっぱ引っかかるよね。

両者の「義務」はその危険対象が抽象的、具体的という違いは
あるものの、同じものを違う側面から見ているだけであり
結局のところ同一の結果へ行き着くのでは、というのが先生の見解。

過失認めながら因果関係の義務射程で蹴った答案書いてた人も結構いたし
先生も論理矛盾だとかまでは言ってなかったのでそこまで気にする必要はないかもしれんが。
ま、過失を認めたら義務射程内であることも認めたほうが無難だとは思うがね。

ちなみに僕は小一時間ほど悩んだ後、相当因果関係説へにげました。
答案の評価は平均的だった。

2通をラッシュというか。

あーしかし不法行為法わかんねぇ…。

なんだろね、これ。
一度病院いったほうがいいんだろうなぁ…。

そんな中レポートやってるわけなんだが
不法行為法ってほんとめんどうだなぁ。
なんか話が抽象的過ぎて、答案でどこまで書いたらいいのか
とか全然わかんねーの。

んで今悩んでるのが因果関係。
教科書見ると義務射程って過失の行為義務射程と同じ
みたいな事書いてあるんだけど、ってことは
最初に過失行為認定しちゃったら、因果関係も認めなきゃ
論理破綻ってこと？？

あー違うな、「この結果に対する過失がある」と断定せずに、抽象的に認定すればいいのか。
その後その過失が起きた結果のどの部分まで及ぶか、で因果関係を問題にすればいいわけだ。

あれ、ちょっと待って、でも過失認定の際には結果に対する
予見可能性と結果回避義務を検討しなければならないわけで
結局個々の結果に対して認定しなきゃあかんよなぁ…。

あぁ堂々巡り。
自習室だったら誰かに質問できるんだがなぁ…。

学校行ったら休講だった。
しかも1コマ目。次は4コマ目。
往復1時間かかるのに、どうしろと。
まあ帰って寝たけどね。

あーしかし最近講義でよくあたる…。
しかも丁度予習がおろそかなところが。
即席で考えて適当に喋った後、あとは「わかりません」
で通してるが、あんま印象よくないだろうなぁ。
先生にも他の学生にもね。
まーでも仕方ない。これが俺だ。

かな？まだ微妙だが。

フリーのライティングソフト
とりあえず「DeepBurner」を試してみたが、いい感じ。
今のところ書き込みミスはないし、使い勝手も悪くない。
スパイウェア（合意の上の場合もこう呼ぶのかな）が
仕込まれてるかどうかは知らんがね。

---

http://www.asahi.com/national/update/1031/TKY200510310288.html
「死刑執行のサインはしない」　杉浦法相、就任会見で
えー、これは職務怠慢にならないの？
…公言してる以上ならないんだろうなぁ…。
んーでも、死刑執行したくないなら法律改正すべきで
法務大臣につく以上、職務はまっとうすべきであり
いくら思想に反するとはいえ、サイン拒否なんて
しちゃ駄目だと思うんだけどなぁ。
てか、法務大臣が現行法規を否定するような行為
してどうすんのさ。

って、書いてる間に記事が更新されてやんの。
「死刑執行のサインせぬ」発言、すぐ撤回　杉浦法相
なんだよ、また考えなしの大臣かよ…。
まあでもサイン拒否は前例あるらしいんで、
即職務放棄とはならないみたいね。
でも
>その後に就任した後藤田正晴氏が
>「法相が個人的な思想・心情・宗教観でやらないなら、
>はじめから大臣に就任することが間違いだと思う」
>と批判したことがある
まったくもって同感です。

あ〜、ちなみに僕は死刑賛成。
よく言われるように、死刑の次に罪が重い無期懲役が
十数年で出てこれてしまう現状で死刑を廃止すれば
弊害のほうが大きいと思うんで。
廃止するなら本当の意味での終身刑を規定した後だろうねぇ。

ま、ある意味終身刑の方が死刑より残酷だと思うけどね。

てな終身刑受刑者自身の独白が「ショーシャンクの空に」であったような。
観たのはえらく昔だが、なんとなく印象に残ってる。
映画自体名作だったしね。

徹夜。
勉強じゃないところが僕らしくて素敵。

つーか、鍵閉めてないからってチャイムどころかノックもせず
突然ドアあけるのは勘弁してください。
もう今年に入って二桁いきそうですよ？
友達でもどうかと思うのに、全て赤の他人です。

しかも今日のはさらに悪質。
その人、後で悪いと思ったのか、しばらくして下の自動販売機で
缶ジュース買って謝りにきたんですよ。
まあそれに関しては別にいいのです。別に欲しくなかったけど。
問題はその渡し方。
また来ますって予告もなかったのに、ノック直後にドアノブがちゃがちゃ…。
いや、懲りてないでしょあなた…鍵閉めといてよかったわ、ホント…。

ウン、懲りずに鍵閉めない僕もどうかと思うけどね。
しかし、自己発電中とかだったらどうすんだよ…。

仕方なく一日中布団の中。
体調悪くなくても休日はいつもそうだけどな。

バックアップの件、さすがに学業関係が消滅するとかなりの痛手なので
（1GB単位であるから、ネットストレージの活用も難しい）
ライティングソフト買おうかと調べたら、
フリーのでもそれなりに定評あるのが出てるのね。
ああいうのってスパイウェア仕込まれたりしてそうでちょっと怖いが、背に腹は代えられぬ。

てなわけで、早速試してみますかねぇ。
海外産なんで、うちのドライブが対応してるか甚だ不安ではあるが。

カッツンカッツン言ってたのは以前からですが
先ほどガツッといかにもやばそうな音を立てました。
うーむ、そろそろバックアップしておくべきだな。

しかし唯一のバックアップ手段のDVD-Rドライブが
ライティングソフトのシリアルなくしたため使用できず。
サポートに電話しても絶対再発行なんてしてくれんだろうしなぁ。
どっかからシリアル拾ってきたらやっぱダメなのかな…。
その辺法律的にどうなん。

なんか体調が超絶に悪い。
頭痛に加え、動悸までしてきたよ…。
おかげで講義にも身が入らんし。

ほっときゃ治るかのう…。

---

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051026-00000182-jij-soci
ドン・キホーテの採用差別認定＝フライデー記事は真実−東京地裁

今丁度不法行為でこの部分の事例をやってたのでピックアップ。
免責要件は?事実の公共性?主要目的の公益性?事実の真実性
だったっけ。
フライデーという雑誌に?があるのか甚だ疑問だが、そこは
内心の問題だし、実際の裁判じゃあんま争点にならないのかな。
相手方の内心について証明しろって言われてもねぇ。
実際は?と連動しちゃってて、独立の要件としての意義は
あまりなかったりするんだろうか。
うーむ、エクスターンシップとかやってみるのも面白いかなぁ。

ところでこれ、学歴差別で不採用になった人が
憲法14条違反（民709条を媒介に）とかで訴えたらどうなるんだろ。
もちろん学歴を考慮要素とするのは一般に行われてる事だし
問題ないと思うが、ここまであからさまだと？
…ま、仕方ないことなのかな。

風邪じゃない。なんだろね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051024-00000007-nks-ent
HGの相方出渕誠、ゲイの道厳し
てかコンビだったんだ。しかし悲しい話だね。

>「テレビ欄にHGと書いてあったら赤ペンでチェックして録画。
>見た感想をメールで送ってますよ」。ちなみに返信はないという

うわ…。

---

http://www.excite.co.jp/News/society/20051024103200/20051024E40.020.html
＜ホワイトバンド＞趣旨説明不足で購入者から批判

趣旨も調べず流行にのって買っただけの奴に批判する資格なし。
どうせ話題作りや免罪符程度の認識で買っただけだろうに。
もちろん怪しすぎるこの団体を擁護するつもりもさらさらないが。

…と、批判するだけなら簡単ですな。
中立と言えば聞こえはいいが、結局主張がないだけで
あら探しして批判して悦に入ってるだけ。
こういう自分が一番救いようがない気がする。
まあ別に救われたいとも思わないがね。

あぁ、でもこの件に関しては団体のやり口の方が嫌いだな。

PQがなんちゃらってやつ。
PQの意味は知らんが、知識だけじゃなく柔軟な思考能力を
必要とするような問題を出題してるつもりなんだろうね。
簡単すぎ＆解答がいくつもあるはずなのに断定してたりと
ツッコミどころありすぎでちょっと笑ってしまったが。

いやそれよりも笑ったのが、司会の島田しんすけが
寝てる嫁さんにエアガン撃ったことを得意げに話してた事。
しかも原因は、調味料等のふたをしめないことに苛立ってだと。
例の事件の際、被害者とコイツの言い分がかなり違ってたが
やっぱり被害者の言ってたことが真実だったんだろうなぁ
と確信させる番組でした。
あんな事があっても第一線に復帰できちゃう芸能界の甘い体質ゆえ、
こんな不用意な事も言えちゃうんだろうね。
ま、別にどうでもいいが。

---

おほ、今月のクレカ支払いがえらいことになってる。
おっかしいなぁ、実家からの帰りに使った航空運賃や
通販で買った教科書代金は来月落ちると計算してたんだがなぁ。
まあ、倹約すればなんとか払える範囲だし問題ないがね。
まっさらな体になれるし。

MMOではよくある話。

サーバ不具合によるキャラデータの消失
↓
メーカーへ抗議
↓
規約（※）をたてに補償拒否
↓
法律問題へ？

※故意又は重過失ない限り賠償責任を負わない、というもの。

まず契約関係から。
この手の契約内容として当然データ保護義務はあるだろうから
債務不履行責任を問いたいところだけど、規約（特約）が邪魔。
よって、規約を公序良俗違反として無効としたい所だけど
「一切責任を負わない」ってのならともかく、無理かなぁ。

次は不法行為責任。
つか、これも「賠償責任」の範囲だから、特約で排除か。
しかも重過失の立証（サーバ不具合の原因）しなきゃあかんし。
あと「損害」があるのか、とかも難しいよねぇ。
これ使うのは、一社員が意図的にやった場合とかなのかな？

まあ、要するに普通は債務不履行で行くほかなく、争点は
サーバの不具合の原因が重過失にあたるか、かなぁ。

そうなると…ソフトウェア的バグによる場合、
よほど酷いのでない限り、重過失にはあたらないって事になるんだろうな。
そんなので賠償責任肯定しちゃったらウインドウズとかえらいことになっちゃうから。
過負荷による場合も同じ。
適切な設備投資するには、ある程度手探りでやっていかざるを
えない面もあるからね。
法と経済学的に言うと…ハンドの公式？

結局、うっかりコンセント引き抜いたとか
みんな飲みに行ってて、メンテしてる人いなかったとか
そんな感じじゃないと無理だろうねぇ。
ご愁傷様です…。

---

朝のニュース見てたら、注目本ランキングのコーナーで
ダイサックの本が1位になってた…。
どういう根拠？？テレビ局の独断と偏見？
それともきちんと統計とってやってるが
某宗教信者による組織票？？
いずれにしても恐ろしすぎる…。

おそらく予想通りの返答が返ってくるだろう。
そして僕はそれを受け入れる。

色々計画はあったが、根本で甘い僕には所詮無理だったって事だね。
自分を騙すためのもので、そもそも実現するつもりがなかったと言えないでもないが。

はぁ、死ぬほど辛いが仕方ない。
そういう答えを簡単に出せるなら、やはり僕の望む未来は
元々無理だったってことだし。
夢を見すぎて、そしてそれに醜くしがみつきすぎたよ。

あと、このままじゃ辛すぎて禿げてしまいそうだしね。
ハハハ…。

レポートラッシュが。
ま、でも前期ほど大変じゃないから結構余裕あったり。

は〜しかしほんとどうしようもないね。

---

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051017-00000164-jij-soci
「殺人3件に関与」と上申書＝死刑判決で上告の元暴力団幹部−茨城県警が聴取へ

明らかに訴訟引き伸ばしによる延命狙いだよね。
まー実際殺人3件追加ともなれば、かなり長引くことになるんだろうなぁ。
まったく恥も外聞もないとはよく言ったもの…。

だよね〜

柏村なさけねぇ。

郵政民営化の翻意の話。
どっちが正しいのかはさておき、簡単に信念曲げるなよ。
なんらかの根拠があったから反対してたわけなんでしょ。

世論にはそむけない？
ばーか、国民の意見がそんなに重要なら
重要な政策については国民投票にしときゃいい話で
自ら政治家の存在価値を否定してどうすんだよ。

そもそも選挙制度とかの関係で自民が圧勝しただけで
郵政民営化はいまだ国民の間で是非が割れているわけなんだし。

柏村に至ってはインタビューで翻意の理由を
「除名されるから」
とか語ってるし。
ニュースで見てたときはこんなアホだとは思わなかったんだけどなぁ。